喚問
昨日は、幹事長会議や、議会運営委員会の合間に、テレビのチラ見をしていた。
例の『証人喚問』だ。
日本国中、彼の発言に驚き。
彼に振り回されている感がある。
昨日テレビを見ていて。
ある意味、怖いものを感じた。
真実かどうかも分からない発言が、国会中継という形で、どんどん世間に広まっていく。
あそこで名前を出された人にとって、迷惑極まりないことだろうと思う。
あの証人喚問の席で、他人の名前を出し続ける人が。
もし、思い込みの激しいだけの人物だとしたら。
関係もないのに、いきなり名前を出された人が被害者だ。
被害者にどのような救済策があるのだろうか?
勿論、偽証を防ぐために宣誓書に署名するなどの措置がされ。
『事実に反したこと言ったら罪になる』
といったって、世の中には罪を平気で犯す輩がいることも事実だ。
裏付け捜査もされていない事案を、いきなり公開で裁判を行い。
(真相を究明するのは当然のことで、それと、今回のことは切り離して考えてください)
一方の当事者の発言を鵜呑みにして、さらに混乱に拍車をかけようとする者がいる
何処かの女性党首が、発言で出てきた人の証人喚問の必要性を訴えていたが。
今回の証人喚問も、もっと慎重にやるべきではなかっただろうか?
もっと裏付け捜査をきっちり行ったうえで、やるべきではなかったろうか?
証人喚問という制度が、『言うた者勝ち』という、茶の間のバラエティー番組と同列に扱われないために。
一部の劣悪なマスコミの『飯のタネ』にされないためにも。
もっと慎重に行う必要があると思う。
例の『証人喚問』だ。
日本国中、彼の発言に驚き。
彼に振り回されている感がある。
昨日テレビを見ていて。
ある意味、怖いものを感じた。
真実かどうかも分からない発言が、国会中継という形で、どんどん世間に広まっていく。
あそこで名前を出された人にとって、迷惑極まりないことだろうと思う。
あの証人喚問の席で、他人の名前を出し続ける人が。
もし、思い込みの激しいだけの人物だとしたら。
関係もないのに、いきなり名前を出された人が被害者だ。
被害者にどのような救済策があるのだろうか?
勿論、偽証を防ぐために宣誓書に署名するなどの措置がされ。
『事実に反したこと言ったら罪になる』
といったって、世の中には罪を平気で犯す輩がいることも事実だ。
裏付け捜査もされていない事案を、いきなり公開で裁判を行い。
(真相を究明するのは当然のことで、それと、今回のことは切り離して考えてください)
一方の当事者の発言を鵜呑みにして、さらに混乱に拍車をかけようとする者がいる
何処かの女性党首が、発言で出てきた人の証人喚問の必要性を訴えていたが。
今回の証人喚問も、もっと慎重にやるべきではなかっただろうか?
もっと裏付け捜査をきっちり行ったうえで、やるべきではなかったろうか?
証人喚問という制度が、『言うた者勝ち』という、茶の間のバラエティー番組と同列に扱われないために。
一部の劣悪なマスコミの『飯のタネ』にされないためにも。
もっと慎重に行う必要があると思う。
スポンサーサイト